Expérience imprimante 3D premier prix

Sur les recommandations de Jean Claude, j'ouvre ce sujet pour vous faire part de mon expérience quand même limitée avec une imprimante 3D "bas de gamme" .

Difficile de rester succin dans ce domaine  .

D'abord un petit historique : Je n'est pas choisi cette imprimante . Elle m'a été prêtée par un ami souvent absent . Quand je l'ai eu, je me suis demandé ce que j'allais bien pouvoir en faire . . . . Et puis, j'ai découvert que c'était un nouvel espace de liberté !

Pour fixer les idées j'ai cette imprimante . Elle est simplissime mais de bonne facture . Le modèle présenté a d'ailleurs apparemment évolué depuis l'achat de la mienne .
Je n'ai pas encore utilisé de banques de données concernant des modèles tout prêts .
Je me suis initié à la modélisation 3D avec d'abord Tinkercad qui est un logiciel en ligne très intuitif , puis avec FreeCAD qui est un logiciel assez complet mais qui requière une prise en main . Je suis d'ailleurs encore loin d'en faire une utilisation optimale .
Pour transformer les fichiers .stl (générés par freeCAD ou autres) en .gcode exploitables par l'imprimante, j'utilise CURA .

Bon, rentrons dans le vif du sujet !

Commençons par le côté trivial : question gros sous . Avec une entrée de gamme, c'est le jackpot . Pour exemple, le butoir que j'ai fait

" />

me reviens à 10 centimes d'euro ! ( 4 gr de PLA à 20 € le Kg ) . Compte tenu de tout ce que j'ai déjà fait, la machine est déjà payée plusieurs fois !

Question pratique : Génial . . . On fais une pièce . Un détail ne plait pas, pas grave, on modifie le fichier et on recommence ! vu le prix que ça coute ! par contre, question temps, pour les grosses pièces, c'est autre chose ! pour fixer les idées, le butoir a 40 mn d'impression . par contre, le château d'eau (visible ici) 30 heures !

Première analyse :

Avec cette imprimante on peut faire déjà un tas de choses à condition de ne pas vouloir aller trop dans les détails (précision 0.1 mm) . En HO , pas de problèmes . en N, à mon avis, c'est trop limite .
Pour avoir vu des objets faits avec une imprimante 3 à 4 fois plus chère, je ne trouve pas que la précision soit meilleur . Seules les possibilités de la machine sont différente : plus grand volume imprimable, buses multiples, plateau chauffant, etc, etc .
Je n'ai pas essayé mais , à mon avis, il est illusoire de faire du matériel roulant .

Bon, c'est un début, la suite au prochain numéro .

merci Hervé pour toutes ces explications qui me semblent très claires, je suis très intéressé par ce sujet, je suis en train de recenser les objets que je pourrais créer histoire d'atténuer (dans la tête...) la facture d'achat...

Bonsoir

la 3D semble bien en effet mais il faut maitriser le dessin en 3D, j'ai essayé plusieurs fois Freecad mais j'ai renoncé devant certaines complexités. La prise en main de Freecad n'est pas facile non plus.
a +

Robbie17 a écrit:merci Hervé pour toutes ces explications qui me semblent très claires, je suis très intéressé par ce sujet, je suis en train de recenser les objets que je pourrais créer histoire d'atténuer (dans la tête...) la facture d'achat...

Hi, hi !  Mais elle est vite rentabilisé

La frégate a écrit:Bonsoir

la 3D semble bien en effet mais il faut maitriser le dessin en 3D, j'ai essayé plusieurs fois Freecad mais j'ai renoncé devant certaines complexités. La prise en main de Freecad n'est pas facile non plus.
a +

C'est sûr que sa prise en main n'est pas évidente .
J'ai eu la chance de connaitre quelqu'un qui m'a mis le pieds à l'étrier .
Dans de nombreuses villes , il existe des associations qui initient à la 3D, logiciel et impression .

Voici quelques exemples d'impression faits dernièrement :
Tout d'abord, ça n'a rien à voir avec notre passion, mais ça peut servir : un support de Sopalin :



Bon, ça se trouve dans le commerce, mais c'est amusant de le faire soi-même .

Et puis, pour le train, un petit pont pour passage piéton :

avec ses rambardes :

Il n'y a plus qu'à assembler et à peindre . . . .

Belles réalisations

Très intéressant, avec un peu de chance, ==> <== il ne m'oubliera pas.

Maintenant que la pose des rails de mon réseau est terminée, je me rends compte que ce serait mieux si les rails en courbe été cintrée ! ! ! :

Qu' a cela ne tienne . . . J'en ai fait une :



Et ça marche au poil !

Bien vu, pas mal

Quelques chargements de bois :



Un mors pour ne pas écraser les tuyaux :

Beau travail

Ce week end , je fais le pont :



Un début de viaduc qui enjambera une voie avec un pont cage , puis une vallée qui n’existe pas encore . . . pour le moment, ce serait plutôt un gouffre !

Pas facile à faire, car la voie est en pente et en courbe ! mais c'est ce qui fait aussi l’intérêt .

Herwat a écrit:Pas facile à faire, car la voie est en pente et en courbe ! mais c'est ce qui fait aussi l’intérêt .

Tellement vrai!!!

Magnifique, ça donne envie de s'y mettre.

Tu utilise quel logiciel pour la modélisation 3D ?

Merci Christian .

J'utilise essentiellement FreeCad

Merci pour l'information.

Je pense m'équiper d'ici fin Juillet.

Bonjour a tous,
pour ma part j'utilise une Dagoma qui vas bien a mon gout .
Cela ouvre de belle possibilité pour le modélisme .
Ici l'impression d'une maison pour le réseau en N .

https://www.youtube.com/watch?v=Z-O4e1Ja45c

Bonne journée a tous .

Je viens de parcourir ce post très intéressant sur l'impression 3D . Quels sont vos retours expérience au niveau de la précision ? C'est sur ce point que je bute pour passer le cap de l'impression 3D.

Pour ma part j'utilise Solidworks pour la partie dessin .
Et le bon dessin donne une bonne impression de mon côté ,j'arrive au dixième de m/m

Je suis d'accord avec Didier, la précision est de l'ordre du 1/10 ième de mm .
Quand on fait un assemblage, il ne faut pas oublier d'en tenir compte . . . Mais avec un peu d'expérience et quelques ratés , on y arrive .

vogele a écrit:Pour ma part j'utilise Solidworks pour la partie dessin .
Et le bon dessin donne une bonne impression de mon côté ,j'arrive au dixième  de m/m

il y a donc bien une perte de précision entre le dessin et l'impression car solidworks est précis au 1/100 et c'est l'imprimante qui impose sa précision mais pour avoir la précision du 1/100 en impression il faut changer de gamme de produit et prendre une imprimante professionnelle mais ce n'est pas le même prix...

Dans le cas de nos impression 3 D loo-cost il peut y avoir plusieurs raison :
la température ,la vitesse d'impression et la qualité du fils . Et surtout les réglages de la machine .
Pour Solidworks pas de soucis pour tenir le 1/100 .Toujours avec une machine bien réglée .
Possesseur d'un ploter de découpe silhouette Caméo il tiens le 1/100 sans problème toujours avec une machine bien réglée .

Merci pour les conseils .J'espère bientôt passer le cap de l'impression 3D . Je continue à m’entraîner à dessiner des pièces en attendant

En consultant le réseau de Gérard (ChtiGG),je suis tombé sur ceci . Ce paysage m'a beaucoup plu, alors je me suis mis au travail .

Et voici le résultat, d'abord en pièce détachée :



Puis assemblé :



Maintenant, il faut faire l'environnement . Et le plus rigolo est que je ne sais pas très bien ce que je vais en faire . . . .

Bonjour.

Hervé, même si tu ne sais pas ce que tu vas en faire, le résultat est particulièrement réussi.
N'hésite pas à nous mettre des photos de grand format, afin que nous puissions encore mieux apprécier.
Tout cela me donne encore davantage envie de me lancer.

je decouvre le post et l'impression 3d. je n'aurais jamais pensé a sortir des ponts ou des batiments avec ce genre d'imprimante. ca envoi du lourd.
je vais suivre .

Bon, j'ai trouvé où le placer :



Rendez-vous dans quelques temps sur mon réseau de Pilouville

Voici un post très intéressant. Tu as fait de très jolies réalisations.

Quel est le modèle de ton imprimante 3D?

Swiss-loc a écrit:Voici un post très intéressant. Tu as fait de très jolies réalisations.

Quel est le modèle de ton imprimante 3D?

C'est CELLE-CI Pierre-Yves

Bonsoir,

Fil très intéressant! Magnifique boulot

En effet c'est impressionnant ce que l'ont peut faire avec ces imprimantes 3D, récemment j'ai reçu un locotracteur fabriqué à partir d'une imprimante 3D et le résultat est remarquable, je vous le présenterai à l'occasion

Bonne soirée,

Jonathan

De retour à la maison pour quelques jours, j'en profite pour apporter quelques précisions :

L'imprimante que j'utilise appartient à un copain qui me l'a prêté depuis . . . . de nombreux mois ! Il avait bénéficié, au moment de son achat, d'un prix de lancement très inférieur au prix actuel (moins de 300 € , je crois). Bien que de très bonne facture, je la trouve un peu chère au vue de ses capacités.
Aujourd'hui, je serais plutôt tenté par celle-ci qui permet , entre autre, de réaliser des pièces plus grandes .

J'ai hélas, depuis quelque temps à la maison, l'imprimante de mon fils décédé l'année dernière, et je vais enfin me décider à la remettre en route . C'est celle-ci .
C'est autre chose que celle que j'utilise en ce moment . Par son volume d'impression : 200x200x250 mm . par le fil, elle utilise du 3 mm , et elle permet d'utiliser divers matières dont de l'ABS , du nylon, et j'en passe . . . .

Cela va me permettre de faire des comparaisons .

Mais, pour le moment, je suis devant elle, comme une "poule devant un clou" ! Il va falloir que je me forme et m'informe . . . .

Donc, affaire à suivre .

C'est une très belle machine.

Bonne formation.

La mise en route de la grosse imprimante a été un peu laborieuse, mais ça vient . Je me suis rendu compte (sauf étude plus poussée) que l'utilisation du 3 mm ne permet pas d'imprimer des objets très fins pour cause de débit insuffisant . Par contre avec du 1.75 mm , voila un exemple :



Et une autre réalisation . . . qui n'est pas pour le train

Super.  Belles réalisations

Hervé, plutôt propre les impressions.

Skull1 a écrit:  Hervé, plutôt propre les impressions.

C'est vrai ! Elle travaille bien, cette petite .

Par contre, la BCN de mon fils est passée sur le billard (et elle y est encore ) . Je suis en train de voir pour la passer en fil de 1.75 mm avec extrudeur déporté, c'est à dire fixe . Comme cela, seul le corps de chauffe sera mobile : c'est beaucoup moins lourd et ça devrait améliorer la précision .

Affaire à suivre

c'est sympa et bien fait 

@+

Impression très fine.

Bel escalier.